Emergency Physician's Monthly публикует четыре статьи о нательных камерах для персонала отделений неотложной помощи. Это первая статья из серии. Другие статьи с другими точками зрения появятся здесь позже на этой неделе.
Медицинские халаты — есть. Стетоскоп — есть. Нательная камера — есть.
Я бы хотел, чтобы больше врачей и медсестер проверили этот список перед началом смены. Недавно полицейское управление Нью-Йорка объявило об ускоренной программе оснащения своих сотрудников нательными камерами, а президент поддерживает инициативы по увеличению числа полицейских, которые их носят.
Эти устройства также должны носить поставщики медицинских услуг. Думайте о них не как о веб-камерах, а как о медицинских камерах. Хотя введение этого нового оборудования произошло относительно недавно, эти крошечные камеры уже, по-видимому, влияют на поведение как общественности, так и полиции. В одном недавнем исследовании должностные лица в Риальто, Калифорния, случайным образом назначали офицеров, которые носили камеру во время патрулирования, в то время как другие этого не делали. Через год было обнаружено, что офицеры, которые носили нательные камеры, применяли силу только в два раза реже, чем те, у кого не было нательных камер. А когда камеры были введены, количество жалоб на офицеров сократилось с 24 в год до всего трех.
Это не единичный случай. В отчете, финансируемом Министерством юстиции, сделан вывод о том, что «камеры могут оказывать цивилизующее воздействие». Поскольку люди обычно ведут себя лучше, когда им говорят, что их снимают, необходимость применять силу, смертельную или иную, снижается.
Хотя большинство взаимодействий врача и пациента заканчиваются к удовлетворению обеих сторон, многие — нет. В некоторых «высокорисковых» медицинских специальностях, таких как нейрохирургия и акушерство, почти каждый практикующий врач хотя бы раз будет подан в суд.
