По словам эксперта по наркополитике из Института государственной политики Бейкера при Университете Райса, нательные камеры могут привести к тому, что сотрудники полиции будут чаще арестовывать людей за такие мелкие правонарушения, как хранение наркотиков.
Бюро статистики юстиции США сообщает, что 60% местных полицейских управлений и 49% офисов шерифов полностью внедрили нательные камеры. В случаях чрезмерного применения силы этот дополнительный надзор обычно приветствуется общественностью, но есть еще одна проблема, которую сторонники нательных камер, возможно, не учли.
«В той мере, в какой видеонаблюдение используется для порицания сотрудников полиции за бездействие, оно также может побудить их совершать аресты в целях самозащиты, которые они могли бы проигнорировать, — результат, который, вероятно, будет менее благоприятно воспринят сообществами, которые чувствуют себя чрезмерно засекреченными», — сказала Кэтрин Нил Харрис, научный сотрудник Института по наркополитике имени Альфреда К. Гласселла III.
«Дела, связанные с хранением наркотиков, которые по сравнению с большинством других видов дел с меньшей вероятностью имеют жертву и с большей вероятностью содержат веские доказательства нарушения закона, могут особенно пострадать от изменений в усмотрении сотрудников полиции при аресте», — написал Нил Харрис в новой публикации в обновленном блоге Института Бейкера, который был представлен этим летом.
«Аресты за хранение наркотиков также непропорционально сильно влияют на те же самые цветные сообщества, которые наиболее активно выступали за нательные камеры как механизм решения проблемы чрезмерного надзора в своих районах», — написал Нил Харрис. «Любое увеличение таких арестов, даже небольшое, будет противоречить целям этих сообществ, что делает вопрос о том, существует ли связь между нательными камерами и арестами за наркотики, важным».
«Чтобы гарантировать, что у офицеров, вооруженных нательными камерами, не возникнет ощущения, что им приходится производить арест за хранение наркотиков, чтобы избежать дисциплинарного взыскания, относительно простым решением было бы прямо указать в политике департамента, что офицеры имеют право по своему усмотрению отказывать в аресте в случаях незначительного хранения наркотиков, как они уже делали в случае некоторых незначительных правонарушений», — написал Нил Харрис.
