Если у вас сложилось впечатление, что большинство полицейских управлений в Пенсильвании имеют в своем арсенале нательные видеокамеры, вы ошибаетесь.
Полиция Пенсильвании на несколько лет отстает от своих коллег по всей стране в вопросе внедрения нательных видеокамер, в основном из-за опасений, что это может противоречить закону штата о прослушивании телефонных разговоров.
В других регионах США нательные видеокамеры используются уже почти десять лет. Исследование Министерства юстиции 2013 года показало, что к тому времени камеры были установлены в одной трети местных полицейских управлений. Другое исследование показало, что 95 процентов крупнейших полицейских управлений страны использовали нательные видеокамеры или планировали внедрить их к 2015 году.
Полицейская стрельба в Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури, в 2014 году и последовавшие за ней протесты ускорили эти усилия, поскольку камеры стали рассматриваться как способ повышения подотчетности полиции и укрепления доверия общественности.
Таким образом, два года назад, когда губернатор Том Вольф подписал закон, позволяющий полиции использовать камеры в работе, не рискуя быть обвиненной в незаконном прослушивании телефонных разговоров или судебным иском, Пенсильвания уже значительно отставала от современных тенденций.
Оно еще не догнало.
Издание PennLive провело опрос 22 полицейских управлений, обслуживающих центральную Пенсильванию, включая полицию штата, и обнаружило, что только три из них перешли от пилотных программ к регулярному использованию нательных видеокамер.
Большинство отделов, не имеющих камер видеонаблюдения, заявляют о желании начать их использовать, но сталкиваются с рядом препятствий, не последним из которых является стоимость. Кроме того, они целенаправленно разрабатывают правила, регулирующие использование камер, хранение полученного видеоматериала и вопросы доступа к нему.
В разных городах штата, Питтсбурге и Филадельфии, планирование использования нательных видеокамер началось еще до изменения закона в 2017 году, и теперь камеры уже установлены. Филадельфия завершила разработку своей политики только в прошлом году, в то время как Питтсбург оснастил всех сотрудников полиции видеонаблюдением к началу 2019 года, сообщает TribLive.
Как сообщает YDR, в Йорке была внедрена программа использования нательных видеокамер, которая была завершена незадолго до изменения закона, а в Ланкастере, по данным LancasterOnline, программа началась в прошлом году.
Согласно сообщениям местных СМИ, Скрантон, Эри и Харрисбург все еще находятся в процессе приобретения камер, но близки к завершению.
Полицейские управления центральной Пенсильвании заявляют о своем стремлении использовать камеры, обычно крепящиеся на передней части полицейской формы, чтобы фиксировать взаимодействие между полицейскими и гражданами. В случае возникновения проблемы видеозапись можно будет просмотреть, чтобы оценить действия обеих сторон.
«Большинство полицейских, когда мы прибываем на место происшествия, видят камеры, которые записывают вас с момента прибытия и до любого взаимодействия с человеком», — сказал заместитель начальника полиции Харрисбурга Дерик Муди. «И это можно подделать, это можно сфальсифицировать, чтобы представить в определенном свете и исказить историю. [Нательная камера] уравнивает шансы. У вас есть видео, но у нас тоже есть видео».
Даррелл Ридер, директор по общественной безопасности муниципалитета Сватара, добавил: «Я нисколько этого не боюсь. Я думаю, что наши сотрудники отлично справляются со своей работой и делают это уже много лет. Более того, я рассматриваю это как возможность показать людям, насколько профессиональны наши полицейские, насколько опасна их работа и как хорошо они справляются с ситуациями, в которые попадают. Я с нетерпением жду, когда у них появится дополнительный уровень защиты, чтобы показать, на что они способны в той или иной ситуации».
